Цахим атомжуулах хөвөн голын VS керамик атомжуулагчийн гүний шинжилгээ

Нэгдүгээрт, хөгжлийн хэтийн төлөвөөсэлектрон атомжуулах технологи;ньэлектрон тамхи атомжуулах цөмшилэн утас, эсэргїїцлийн утаснаас хөвөн судал, эсэргїїцлийн утас болон хувирч, эцэст нь гїйдэлд шилжсэнкерамик атомжуулах цөм.

Керамик атомжуулах цөм нь хөвөн голын сайжруулсан бүтээгдэхүүн юм.Хөвөнгийн голын сүвэрхэг чанар өндөр, электрон шингэн нэвчих чадвар өндөр, шингэн амархан алдагдах, хуурай шатаах, амт тогтворгүй байх зэрэг асуудлыг шийддэг.Тиймээс, туршлагаас харахад хөвөн цөмийг керамик цөмтэй харьцуулах боломжгүй юм.

Хоёрдугаарт, янз бүрийн техникийн үзүүлэлтүүдийн үүднээс авч үзвэл хөвөн цөм нь керамик цөмөөс хоцорч байна.

1. Керамик атомжуулах цөм нь илүү хурдан манандаж, атомжилтын тогтвортой байдал өндөр байна.

2. Керамик атомжуулагчийн цөмийн атомчлах үр ашиг нь хөвөн цөмөөс 2-3 дахин их байдаг.

3. Керамик атомжуулах цөмөөс үүссэн манан нь илүү нарийн, зөөлөн бөгөөд агаарын урсгалын тогтвортой байдал өндөр байдаг.

4. Керамик атомжуулах цөмийн керамик биеийн халаалт илүү жигд, үнэр буурах зэрэг нь илүү өндөр байдаг.

5. Керамик атомжуулах цөм нь никотин дамжуулах өндөр үр ашигтай, маш бага нэвчилттэй байдаг.

Зарим туршилтын өгөгдлөөр бид атомжуулах цөмийг тодорхойлдог бараг бүх гол үзүүлэлтүүдэд хөвөн цөм нь керамик атомжуулах цөмөөс бүрэн ард байгааг олж мэднэ.

Гуравдугаарт, хөвөн цөм үйлдвэрлэх аргаас харахад хөвөн цөм нь керамик цөмтэй өрсөлдөх боломжгүй болно.

Учир нь хөвөн зулын голын хамгийн том сул тал бол том хэмжээний автоматжуулсан үйлдвэрлэлд хүрэхэд маш хэцүү байдаг бөгөөд энэ нь үр ашиг багатай, техникийн хүндрэл, өндөр чанарын эрсдэлд хүргэдэг.

Эсрэгээр, керамик атомжуулах цөм нь бүрэн автомат үйлдвэрлэлд хүрч, үйлдвэрлэлийн үр ашиг эрс сайжирсан.


Шуудангийн цаг: 2022-03-02